ESFJESFP

ESFJ 和 ESFP,一起工作、一起生活會怎樣?

實際經過與人的需要容易聊到一起,但工作偏好很像,責任仍要分清楚。

當同事的時候

  • 溝通順暢度很順
  • 做事節奏要磨合
  • 價值觀順
  • 分工互補擅長的很像

讀這一段 →

ESFJ 和 ESFP 配對,通常能從實際經過與相關人的需要開始談,主要差別在安排事情的方式。ESFJ 想先確定流程與時間,ESFP 想依當下情況調整。相處時把已答應的內容與能改的方法分開說,也明確分配責任,別只因兩人都願意參與,就以為剩下的準備有人接。

兩型只差最後一個字母,仍有各自的經驗與喜好。

同事

贈書要寄出去了,現在還想加一段手寫內容

兩人整理贈書,都想參與讀者回覆,也都在看書況。這輪 ESFJ 已答應整批寄送,排好包裝,想依同一流程完成。ESFP 讀到幾位讀者留言,想按對方提過的內容,各加一段手寫回應。兩人都在意收到的人,差別是現在要不要改原步驟。

ESFJ 問:「加在封好的裡面就得重拆,今天寄不完。能不能另寄回信,書先照排好的走?」ESFP 回答:「我想回應留言,不一定要放同一包。我來回這幾位,不動你封好的部分。」

書按原流程寄出,ESFP 也完成另外答應的回覆。兩人沒有把關心讀者只交給某一人,而是區分寄送與個別回應;兩份工作各有負責者,不必一人認為都已照表完成,另一人又逐包打開重做。

ESFP 可以說:「我想加的是這幾位的回應,其他照原批寄,我也接這幾份的手寫準備。」

收件人和想寫的稱呼不同,先問這次是要送給誰

ESFJ 已按寄送名單準備書籤上的稱呼,ESFP 卻收到讀者新留言,希望改寫另一個名字。ESFJ 想確認是否連寄送對象也換了,不想只改書籤,讓後面的人不知道現在要寄去哪裡;ESFP 想直接問讀者這份書真正要給誰。

ESFP 說:「我先問是收件人換了,還是想送別人,不用從名字猜。」ESFJ 回應:「好,我先留著這張,不重新封。地址如果不改,就只更新這一個稱呼。」

讀者回覆是收下後要送朋友,地址照舊。ESFJ 改了書籤,ESFP 也回覆已按這份心意處理,沒有把整份名單換成朋友的名字。原先確認過的資料可以因新回覆局部改變,兩人對實際對象有共同理解,才知道這次哪些真的要動。

主管與下屬

ESFJ 當主管,ESFP 當下屬

ESFJ 主管希望下屬每天先完成一批包裝,再整理回覆,讓寄送進度容易掌握。ESFP 下屬想依讀者回信的實際情況切換,有些問題當下答一則就好,不想全部等包裝完再看。

下屬可以說:「我想把會影響地址的問題先回,其他晚點整理。今天這批仍照原時間交,我會把已改的地址標出來。」主管回答:「可以,先處理會改寄送的內容。其餘不要做到一半換批,下午我想看這一批完整進度。」

主管可以固定要看到的交付,不必限定每分鐘做什麼;下屬也說明調整是為了哪項實際需要。完成後兩人核對一位改過地址的讀者,確認原包裝已更新,而不是只在回信裡答應修改。

ESFP 可以說:「會影響地址的先回,其他包裝完再接,我把每批已完成的留清楚。」

ESFP 當主管,ESFJ 當下屬

ESFP 主管想看現場情況決定今天先寄哪批,ESFJ 下屬卻希望先有順序,因為自己需要拿對名單與物品,不能每次封到一半就換。兩人都在看具體材料,對準備要固定到哪裡不同。

下屬說:「我想每批做完再換,你可以早上選先哪一批。中途真的要插,請明講哪個先暫停,我把它留成可接續的位置。」主管回答:「好,今天先這批;急件由我先確認是否真要插,不直接請你兩邊一起做。」

當天有人問加寄,主管先看下屬進度,決定放到下一批,自己回覆對方日期。主管保有調整的選擇,也承接沒有立即插入的說明;下屬不必把穩定流程說成每件都不能變,而是提出能接續的工作單位。

同學

實作課留下最後一點材料,現在做完還是換個做法?

ESFJ 同學想照原先排好的分件方式,把每個組員需要的材料分完。ESFP 看過剩餘材料,想到可以把兩個小件改成一件共用,讓想試的人多操作一次。ESFJ 擔心另有組員已答應帶回自己的成品。

ESFP 說:「那先問這兩位願不願意共用,我不動已經分好的。」ESFJ 回應:「好,願意的這組再試新做法,其他照原來拿。最後收拾也要各自接,不只選製作。」

兩位組員有一位想留自己的小件,ESFP 因而改用自己那份試新方式,沒有替他人處理成共用。彈性包含提出不同做法,也包含問過後接受沒有一起改;共同的實際材料,最後要接到每位組員真正願意做的事。

ESFJ 可以說:「先問原本要帶成品回去的人能不能接受,再決定材料要不要共用。」

伴侶

一起等一個來訪的人,原訂下午不必整段都掛著

ESFJ 已把下午留給來訪的親友,想按約定先在家等。ESFP 收到對方會晚到的訊息,想先到附近走一段,回來仍趕得上。ESFJ 擔心實際到達又提前,ESFP 則不想沒有新資訊也整段等著。

ESFP 可以問:「我想出去半小時,手機會接。若對方提早到,你願意先招呼嗎?不願意我們就一起等。」ESFJ 回答:「這次我願意先接,你回來再換我去買東西。到達時間我再確認,不用兩人一直看訊息。」

兩人照各自答應的部分行動。ESFP 沒有把臨時出門當成伴侶自然要接待,ESFJ 也能選這次願意改到哪裡。安排有了具體承接,改動就不只是一人走開、另一人默默留下。

伴侶期待的事沒成,原來的慶祝安排也能直接換

ESFP 原本期待一件準備很久的事會有結果,兩人還約了晚餐慶祝。收到未成的答覆後,ESFP 想當晚隨意走走,不想仍照原安排去那家店。ESFJ 先問取消是否方便,也問伴侶是不是不想見面。

ESFP 說:「我想和你一起,只是不想坐在原本要慶祝的地方。現在想有人陪,不想再談下一次怎麼做。」ESFJ 回應:「好,我處理取消。我們先走一段,你想講這次哪裡難受,我就聽那段。」

兩人走到附近後,ESFP 主動問能不能找地方坐,ESFJ 也說自己願意留下陪的時間。當晚原計畫換了,陪伴卻沒有被一起撤掉。想維持約定與想依心情改方式,可以先回到本人真正願意的相處,再選實際做法。

朋友

朋友很臨時地換了一個集合點,先看誰已經出發

ESFP 發現原集合處正在施工,想把見面改到另一個出口。ESFJ 已照原資訊出門,願意改,但需要知道新路線,不想只收到一句換旁邊就好。

ESFJ 可以說:「我已到原車站,請傳你站的出口和看得到的店。我可以走過去,但別再換。」ESFP 回應:「好,我留在這裡,位置傳你。我剛才看到施工先找能站的地方,現在以這個點為準。」

見面後兩人再一起選往哪裡走。ESFJ 想要確定位置,ESFP 依現場換地方,兩種需要都可以用具體資訊回應。下次知道原點不能用,就提早通知;若對方已在路上,也先問到哪裡,不從自己熟悉附近就假定朋友找得到。

常見問題

ESFJ 和 ESFP 差在哪裡?

兩型都習慣互動、看實際情況與顧到人。ESFJ 比較想先排好,ESFP 比較想依現況選方法,需要協調的是何時改、改到哪裡。

ESFJ 和 ESFP 同事怎麼分工?

兩人都想接的回覆與實物準備,也各選一段完整責任。寄送名單、稱呼與交件由本人答應處理,新回覆改了哪項也放回共用資料。

ESFP 主管怎麼讓 ESFJ 下屬有安排依據?

先選本輪要完成的工作單位,臨時插入時說清楚哪項暫停、如何接續。主管也承接對外日期,不讓下屬兩邊都照原時間做。

ESFJ 和 ESFP 伴侶怎麼談臨時改動?

說明想改的時間、對方要接什麼,再問願不願意。兩人都答應後才更動,不把伴侶在場當成自然會接手所有安排。

換個關係看

換一組看看